インタビューを通して
インタビューを通してどんどん話の本質が見えてくることがあります。
インタビューは、インタラクティブなコミュニケーションです。
その構造が立体的であればあるほど、複数の視点がそこに介在することになります。
私はその日、かつての北神けいろうさんとのインタビューを振り返っていました。
あの時のインタビューがかなりおもしろかったからです。
約4時間ほどのやり取りでしたが、話はかなり本質へと入り込んでいきました。
私がその日の北神さんへのインタビューで知りたかったことは、
「北神さんの政治へのこだわりを支えているものが一体何なのか?」ということと、
「私自身が、どうして政治に対して興味関心を持てずにいたか?という2点でした。
この2点は、ほとんど大局的な問いであるように見えるのですが、実は同じ文脈の上に存在するテーマであり、
それをつなぐキーワードが「物語」や「文化」というものであって、
このキーワードを私と北神さんの両方がとても大事にしてきたという事実を、その日お互いに初めて認識したのです。
政治家としてこれまで活躍されてきた北神さんと政治に全く関心を持てなかった私。
その二人が深い議論を交わすことで、意見乖離しているかのように見える2つのトピックを同じ文脈上に捉えなおしていく。
そしてこの議論のおもしろさを媒介にして、今まで二人が培ってきた何かの本質が交差する瞬間を互いに味わっていたように思います。
インタビューは、そんな可能性を秘めています。
その理由は、そこに複数の視点を埋め込むことができるからであり、
その内容を立体化させることができるからなのでしょう。
知誠館でもそんなインタビューの手法を活用しながら、さまざまなセッションプログラムを展開していこうと思っています。
インタビューは、インタラクティブなコミュニケーションです。
その構造が立体的であればあるほど、複数の視点がそこに介在することになります。
私はその日、かつての北神けいろうさんとのインタビューを振り返っていました。
あの時のインタビューがかなりおもしろかったからです。
約4時間ほどのやり取りでしたが、話はかなり本質へと入り込んでいきました。
私がその日の北神さんへのインタビューで知りたかったことは、
「北神さんの政治へのこだわりを支えているものが一体何なのか?」ということと、
「私自身が、どうして政治に対して興味関心を持てずにいたか?という2点でした。
この2点は、ほとんど大局的な問いであるように見えるのですが、実は同じ文脈の上に存在するテーマであり、
それをつなぐキーワードが「物語」や「文化」というものであって、
このキーワードを私と北神さんの両方がとても大事にしてきたという事実を、その日お互いに初めて認識したのです。
政治家としてこれまで活躍されてきた北神さんと政治に全く関心を持てなかった私。
その二人が深い議論を交わすことで、意見乖離しているかのように見える2つのトピックを同じ文脈上に捉えなおしていく。
そしてこの議論のおもしろさを媒介にして、今まで二人が培ってきた何かの本質が交差する瞬間を互いに味わっていたように思います。
インタビューは、そんな可能性を秘めています。
その理由は、そこに複数の視点を埋め込むことができるからであり、
その内容を立体化させることができるからなのでしょう。
知誠館でもそんなインタビューの手法を活用しながら、さまざまなセッションプログラムを展開していこうと思っています。